Page 75 - 行业课题成果集2020

经营；（七）人民法院认可的其他情形。”[5]北京一中院公布的《北京破

产法庭破产重整案件办理规范（试行）》第十三条规定“有证据证明债务人

具备下列情形之一的，应当认定债务人符合本规范第五条第三项所称‘有明

显丧失清偿能力的可能’：（一）已经资不抵债且难以持续经营；（二）即

将因清偿大额到期债务、接受强制执行等原因出现持续无法清偿债务情形；

（三）由于市场、政策、人员等原因，经营即将发生困难且不通过重整程序

无法脱困；（四）有明显丧失清偿能力的其他合理可能。”[6]所以，上述各

省市法院规定的“明显丧失清偿能力可能”的具体情况，就是我们针对存在

破产潜在风险的企业，提供破产原因审计服务时参考的关注重点。

（4）破产原因审计的注意事项

破产业务实践中，银行融资、民间借贷普遍存在抵押、担保情况。在对

债务人企业是否存在破产原因的判断时，仅需依据债务人企业的自身情况进

行判断，而不需要考虑债务人的保证人或连带责任人具有的清偿到期债务能

力的影响，即：相关当事人不能以保证人或连带责任人未丧失清偿能力为由，

主张债务人企业不具备破产原因。

2.预重整过程中的非管理人业务

如前文提到，在企业预重整过程中，会计师事务所可以“临时管理人”

身份提供“管理人”服务。但不止于此，以会计师事务所所具备的专业技能，

还能以审计、咨询角色参与协助“临时管理人”对预重整债务人企业接收的

债权申报进行审核；与债务人企业、评估机构一起协同“临时管理人”进行

偿债能力分析、制作预重整方案；参与“临时管理人”、债务人企业与出资

人、债权人、意向投资人的谈判；为预重整方案提供各方利益最大化的税收

- 72 -