Page 74 - 行业课题成果集2020

无法清偿债务；法定代表人下落不明并且无其他人员负责管理财产，无法清

偿债务；经人民法院强制执行，无法清偿债务；长期亏损且经营扭亏困难，

无法清偿债务；导致债务人丧失清偿能力的其他情形。”[4]结合以上具体

情形，在应对是否存在资不抵债情形的债务人企业，审计项目组应重点关注

债务人企业的短期偿债能力、流动资产的质量、营运能力、现金流量等重点

指标是否存在表明存在明显缺乏清偿能力的情形，如存在的应当在审计报告

中予以充分披露说明。

关于“明显丧失清偿能力可能”的认定：根据《企业破产法》第七条规

定，如债务人企业出现“丧失清偿能力可能”，其可以直接申请重整。因为

债务人企业基于自身经营情况的了解，如果已经有种种迹象显示已经濒临破

产，出现“明显丧失清偿能力可能”的情形，虽未达到不能清偿到期债务且

资不抵债或明显缺乏清偿能力的情形，为防止企业经营持续恶化申请破产重

整，可以使债务人企业能够尽快获得破产保护。关于“明显丧失清偿能力可

能”的认定标准，《企业破产法》及相关司法解释未有明确规定，但目前有

部分地区的法院已经有相关的操作指引，例如：《江西省高级人民法院企业

破产案件审理规程（试行）》第十八条规定“存在下列情形之一的，可以认

定债务人具有‘明显丧失清偿能力可能’：（一）资金流动困难或长期过度

负债导致债务人陷入财务困境；（二）存在大量诉讼和执行案件，导致债务

人陷入经营困境；（三）债务人因经营困难暂停营业或有停业可能；（四）

债务人的资产虽超过负债，但资产无法变现或者法律禁止交易，无法用于清

偿到期债务；（五）债务人存在大量待处理资产损失，致使实际资产的变现

价值可能小于负债；（六）清偿已届清偿期的债务，将导致债务人难以继续

- 71 -