Page 29 - 行业课题成果集2020
P. 29

司运转的主渠道。


                    (3)审计风险。城投债爆仓追责中介机构、政府与企业领导离任必审、


               项目绩效评价以审计为前置程序、使用中央或地方政策资金的项目验收以审

               计为基础,平台公司面临多重审计压力,审计风险陡增。同时,平台公司还


               存在资产不实、账务不规范、大额资金在平台公司与政府职能部门之间划转、


               项目从立项到验收的各环节都存在不同程度的合规性问题等,在审计频次和


               审计力度加大、中介不再愿意背锅、自身“纸包火”及“掩耳盗铃”的三重

               效应叠加下,审计风险爆发的可能性增加。


                    同时,审计风险又会诱发债务风险和合规风险,三项风险相互影响、相


               互叠加。


                    4.区县资源禀赋不足

                    (1)区县产业要素相对欠缺,发展产业经济相对困难。工业化与城镇


               化导致产业要素向发达地区、大中型城市聚集,区县发展产业所必需的市场、


               资金、技术、人才、资质、材料等要素相对欠缺;同时国有产业资本主要集


               中在央企和省市级地方国企,区县级国有企业以平台公司为主力,涉及的产

               业体量小、体系不完善、要素欠缺、产业链不完整、产业生态未形成,这些


               都制约了区县平台公司发展产业经济。


                    (2)区县财力相对较弱致融资难度加大。区县 GDP 总量、财政一般公


               共预算收入与省市级地方政府相比,无疑小很多。但平台公司的融资主体信

               用等级与所在区县的财政实力直接相关联,即地方财力强平台公司信用等级


               就高,反之亦然,因此同等资产规模的区县平台公司的信用等级会低于省市


               级平台公司,造成区县平台公司的融资难度加大,融资成本更高。





               - 26 -
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34