Page 12 - 行业课题成果集2020
P. 12

量实证研究基础上提出了防范风险、强化政府债务管理的方法及建议。


                                    [6]
               Eskeland(2003) 提出了加强预算管理、完善信息披露制度、严控债务规

                                                                                                [7]
               模等防范和化解债务风险的措施。Raju Singh,Alexander(2005) 研究了
               1982-2000 年 44 个国家的样本,提出要从市政债券规模方面控制地方债务


               风险。


                    (3)有关政府投融资方式的研究

                                           [8]
                    Rondinelli(1990) 认为城市化的快速发展需要政府提供更多的城市服

               务和基础设施,地方政府只有通过多样化的融资方式才能降低政府债务风险,


                                                                                     [9]
               承担起更多的城市基础设施建设。Kumaraswamy(2001) 重点研究了 BOT

               项目管理中政府应当起到的作用:一是营造有利的投资环境来吸引私营机构,


                                                                                                     [10]
               二是确保项目有效开展,最后实现私人和公共利益双赢。Bahl(2001) 研
               究了南非在基础设施的融资问题,提出了根据基础设施的公益性程度和效用


               来选择融资渠道。Roever(2003)                     [11] 认为资产证券化是政府基础设施融资的


               重要渠道。Shen,Platten(2006)                 [12] 在比较 BOT、TOT、PPP 等各类投融资模


               式的优缺点后,提出 PPP 具有更高的效率和降低风险的优势,因此在发达国

               家越来越受欢迎。


                    2.国内研究现状


                    国内早期对地方政府投融资平台的研究主要集中在投融资平台设立的


               背景、原因及运行机制等方面。近年来的研究热点主要集中在投融资平台的

               转型发展、投融资方式创新、投融资风险评价与控制,及未来如何规范化发


               展等方面。


                    (1)地方政府投融资平台的产生及运行机制研究





                                                                                                     - 9 -
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17